Le climat de la Terre est plus sensible aux changements provoqués par l’homme que les scientifiques ne l’ont jamais réalisé jusqu’à présent, ce qui signifie qu’une vague de réchauffement très rapide va se déclencher et pousser le monde à devenir 1,5°C plus chaud qu’il ne l’était, en moyenne, à l’époque pré-moderne.
C’est ce qu’affirme dans sa nouvelle étude James Hansen, l’ancien scientifique de la NASA qui a lancé un avertissement fondamental sur le changement climatique au Congrès américain dans les années 1980.
Une accélération alarmante du réchauffement climatique, donc, qui signifierait que le monde dépasserait bien plus tôt que prévu le seuil de 1,5°C convenu au niveau international dans l’accord de Paris sur le climat, et qui risque de créer un monde « moins tolérable pour l’humanité, avec davantage d’événements extrêmes ».
Hansen a déclaré qu’il y a une énorme quantité de réchauffement climatique « dans le pipeline » en raison de la consommation continue de combustibles fossiles et que la Terre est « très sensible » à ses impacts – beaucoup plus sensible que les meilleures estimations établies par le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) de l’ONU.
Nous serions de sacrés imbéciles et de mauvais scientifiques si nous ne nous attendions pas à ce que le réchauffement climatique s’accélère », déclare Hansen.
Hansen souligne le déséquilibre entre l’énergie solaire et l’énergie terrestre qui s’est « considérablement accru », doublant presque au cours des dix dernières années. Cette augmentation, a-t-il averti, pourrait entraîner une hausse désastreuse du niveau de la mer pour les villes côtières du monde entier.
La nouvelle étude, qui comprend des travaux de Hansen et de plus d’une douzaine d’autres scientifiques évalués par des pairs, affirme que ce déséquilibre, l’augmentation de la sensibilité climatique de la Terre et la réduction de la pollution due au transport maritime, qui a réduit la quantité de particules de soufre dans l’air qui réfléchissent la lumière du soleil, sont à l’origine de l’intensification du réchauffement planétaire.
Nous n’en sommes qu’à la phase initiale de l’urgence climatique », prévient le document. Cette accélération est dangereuse dans un système climatique déjà loin de l’équilibre. Il est essentiel d’inverser la tendance – nous devons refroidir la planète – pour préserver les côtes et sauver les villes côtières du monde.
Pour faire face à cette crise, Hansen et ses collègues préconisent une taxe mondiale sur le carbone et, de manière plus controversée, des efforts pour pulvériser intentionnellement du soufre dans l’atmosphère afin de détourner la chaleur de la planète et d’abaisser artificiellement la température mondiale.
Nous en parlons ici : Obscurcir le soleil pour lutter contre le réchauffement climatique : une proposition absurde pour lutter contre la crise climatique fait de nouveau parler d’elle.
La soi-disant « géo-ingénierie solaire », qui a déjà été largement critiquée en raison des dommages potentiels qu’elle pourrait causer à l’environnement et des risques d’un réchauffement en coup de fouet si les injections de soufre devaient cesser, est soutenue par une minorité de scientifiques qui avertissent que le monde manque de temps et d’options pour éviter une hausse catastrophique de la température.
M. Hansen a déclaré que, bien que la réduction des émissions doive être la priorité absolue, « en raison de la lenteur du développement d’énergies sans carbone adéquates et de l’incapacité à fixer un prix pour les émissions de carbone, il est désormais peu probable que nous y parvenions ».
Cette année sera presque certainement la plus chaude jamais enregistrée et, sans pression, les gouvernements et les administrations seront sans doute enclins à abandonner toute initiative en faveur de la conversion écologique, qui est nécessaire même si la géoingénierie solaire s’avère viable et sans danger.
